* ترجمتي لمقال "الربع قرن العربي" ل"توماس فريدمان" و المنشور في جريدة "نيويورك تايمز" بتاريخ 10 أبريل 2013. الرابط الأصلي للمقال. ,, أعتقد أنه رسمياً الان يجب أن ينحى مصطلح "الربيع العربي" جانباً ، فلا يوجد أي شيء له علاقة بالربيع يحدث .حتى المصطلح الأوسع (و الأكثر بعثاً على الأمل و إن كان بصورة غامضة) "الصحوة العربية" لا يبدو هو أيضاً صالحاً ...مع وضع في الاعتبار كل الأشياء التي صحت.و لهذا يبدو الاستراتيجي "أنتوني كورديسمان" على الأرجح محقاُ عندما زعم أن " الأحسن أن نتكلم عن "العقد العربي" أو "الربع قرن العربي" ...فترة طويلة من عدم الاستقرار الداخلي لدول المنطقة و للمنطقة ككل ، سيختلط فيها الصراع من أجل مستقبل الاسلام من ناحية و مستقبل الأمم العربية منفردة من ناحية لينتج "صداماً داخل حضارة واحدة" (بدلاً من صدام بين حضارات) . عندما بدأ الربيع العربي ، كان التشبيه السهل له هو سقوط حائط برلين ، اليوم يظهر أن التشبيه الصحيح هو حدث وسط أوروبي مختلف ألا وهو حرب الثلاثو...